印刷

更新日:2024年8月14日

ページID:20097

ここから本文です。

省エネ診断事例-工場5

概要

事業内容

金属加工業

診断受診建物

工場

診断時期

平成26年4月

省エネ診断結果より想定される
エネルギー削減効果

  • エネルギー削減量:10.4kL/年(原油換算値)
  • デマンド低減:19kW
  • コスト削減額(合計):約888千円/年

建物概要

建物用途:工場 構造:-
延床面積:- 本社工場:地上3階
第2工場:地上3階

契約電力:本社:約85kW、第2工場:約50kW

本社工場:1986年取得
第2工場:2008年取得

年間エネルギー使用量:49.2kL/年 本社工場:1988、2004年増築

省エネ提案項目一覧

運用改善

提案1:クーリングタワーの不要時電源オフ

【提案内容】
レーザー加工機の冷却装置付属クーリングタワーがレーザー加工機未使用時にも稼動し続けているため、未使用時にはクーリングタワーの稼動を停止することで、消費電力の削減を図ることができます。

レーザー加工機
参考:レーザー加工機

【削減ポテンシャル】
⇒就業時間外について、クーリングタワーの稼動を停止させた場合
削減電力使用量:8,997kWh/年 (原油換算値:2.3kL/年)

【削減コスト】
130千円/年

提案2:エアコンのフィルタ清掃

【提案内容】
エアコンのフィルタがかなり汚れています。特に第2工場の1階では、オイルミストの付着が見られますので、現状の床置型から天吊型等への更新をお勧めします。
エアコンのフィルタを定期的に清掃することにより、5から10%程度の省エネが図れます。

参考:フィルタの状況
フィルタの定期的な清掃で5から10%の省エネ効果があります。
【削減ポテンシャル】
-

【削減コスト】
-

提案3:冷媒配管の保温材での被覆

【提案内容】
エアコン冷媒配管の保温材がはがれており、空調性能が低下し、消費電力が増加していると考えられますので、保温材での被覆をお勧めします。

参考:保温材の剥離
保温材の剥離

【削減ポテンシャル】
-

【削減コスト】
-

提案4:作業スペースの仕切り

【提案内容】
作業スペースが限られているにもかかわらず、間仕切りがなく、フロア全体を空調しているため、かなりエネルギーロスがある状況です。作業スペースをビニルカーテン等で仕切ると空調付加がかなり低減できると考えられます。

【削減ポテンシャル】
-
【削減コスト】
-

投資改善

提案5:高効率照明への変更(水銀灯⇒LED)※小規模投資

【提案内容】
工場天井に設置されている400W及び200Wの水銀灯各々7台及び4台を高効率照明(LED)に変更することで電力使用量を削減することができます。

参考:水銀灯のLEDランプへの変更
天井の水銀灯 LEDランプ

【削減ポテンシャル】
⇒400W及び200Wの水銀灯各々7台及び4台をLEDに変更した場合

  • 削減電力使用量:2,713kWh/年 (原油換算値:0.7kL/年)
  • デマンド低減:2kW
【削減コスト】
計71千円/年
  • (1)削減電力使用量によるもの:39千円/年
  • (2)デマンド低減によるもの:32千円/年

【想定イニシャルコスト】
515千円 (53千円/台×7台+36千円/台×4台)

【投資回収年数】
7.2年

提案6:高効率照明への変更(水銀灯⇒セラミックメタルハライドランプ)※小規模投資

【提案内容】
工場天井に設置されている400W及び200Wの水銀灯各々7台及び4台を高効率照明(セラミックハライドランプ)に変更することで電力使用量を削減することができます。

参考:水銀灯のセラミックメタルハライドランプへの変更
天井の水銀灯 セラミックメタルハライドランプ

【削減ポテンシャル】
⇒400W及び200Wの水銀灯各々7台及び4台をセラミックメタルハライドランプに変更した場合

  • 削減電力使用量:2,487kWh/年 (原油換算値:0.6kL/年)
  • デマンド低減:1kW
【削減コスト】
計52千円/年
  • (1)削減電力使用量によるもの:36千円/年
  • (2)デマンド低減によるもの:16千円/年

【想定イニシャルコスト】
184千円 (16千円/台×7台+18千円/台×4台)

【投資回収年数】
3.5年

提案7:高効率照明への変更(蛍光灯⇒LED)※大規模投資

【提案内容】
事務所及び研究室に設置されているFLR40W蛍光灯2灯用100台を高効率照明(LED直管型)に変更することで、電力使用量を削減することができます。

参考:FLR40W型2灯用からLED直管型への変更
FLR40W型2灯用 LED直管型に変更

【削減ポテンシャル】
⇒FLR40W蛍光灯2灯用100台LEDに変更した場合

  • 削減電力使用量:6,544kWh/年 (原油換算値:1.7kL/年)
  • デマンド低減:4kW
【削減コスト】
計158千円/年
  • (1)削減電力使用量によるもの:95千円/年
  • (2)デマンド低減によるもの:63千円/年

【想定イニシャルコスト】
1,600千円 (16千円/台×100台)

【投資回収年数】
10.1年

提案8:空調機の高効率機器への更新(本社工場)※大規模投資

【提案内容】
工場2階に設置されている空調機4台が老朽化しており、空調効率が悪くなっています。最新の高効率空調機に更新することで、電力使用量を削減することができます。

【削減ポテンシャル】

  • 削減電力使用量:12,154kWh/年 (原油換算値:3.1kL/年)
  • デマンド低減:8kW

【削減コスト】
計303千円/年

  • (1)削減電力使用量によるもの:176千円/年
  • (2)デマンド低減によるもの:127千円/年

より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

このページの情報は役に立ちましたか?

このページの情報は見つけやすかったですか?